浅析网络投资诈骗——虚构推荐优质股票诈骗案
2016-04-07 17:42:03 点击：
荣元律师事务所主任高清晓 律师助理陈润晓
江西省南昌市周文强等人虚构推荐优质股票诈骗案
一、基本案情
2010年5月，被告人周文强为实施诈骗活动，承租了江西省南昌市红谷滩新区红谷经典大厦某楼层，并通过中介注册成立了江西三合科技有限公司。周文强将招聘来的数十名公司员工分配至公司下属名爵、德联、创达三个部门，并安排专人负责财务、后勤等事务。三个部门又各下设客服部、业务组和操盘部。其中，客服部负责群发“经公司拉升的某支股票会上涨”等虚假手机短信，接听股民电话，统计股民资料后交给业务组。业务组负责电话回访客服部提供的股民，以“公司能调动大量资金操纵股票交易”、“有实力拉升股票”、“保证客户有高收益”等为诱饵，骗取股民交纳数千元不等的“会员费”、“提成费”。操盘部又称证券部，由所谓的“专业老师”和“专业老师助理”负责“指导”已交纳“会员费”的客户购买股票，并负责安抚因遭受损失而投诉的客户，避免报案。2010年7月至2011年4月间，周文强诈骗犯罪团伙利用上述手段诈骗344名被害人，骗得钱款共计3 763 400元。
二、裁判结果
本案由江西省南昌市中级人民法院一审，江西省高级人民法院二审。现已发生法律效力。
法院认为，被告人周文强等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以“股票服务”的手段骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪。其中，被告人周文强以实施诈骗犯罪为目的成立公司，招聘人员，系主犯。据此，以诈骗罪判处被告人周文强有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百万元；以诈骗罪判处陆马强等被告人十年至二年六个月不等有期徒刑。
三、评析
近年来随着股票、期货、大宗商品交易市场的发展，市场投资者热情升温。然而，一些不法分子利用这一机会，搭建虚假平台、人为操纵指数涨跌,诈骗钱财案件日渐高发。各类网络诈骗案件更是层出不穷，引起了社会广泛关注。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的本质在于“骗”，即骗取被害人的新人，而使得被害人“自愿”地交付财物、处分财产，同盗窃罪一样都是用“和平”手段取材。诈骗罪的本质特征为：被害人处分财产、交付财物当时是自愿的，但该自愿只是表面现象，实际上违背被害人的真实意愿，是由于行为人的原因，只是被害人限于错误认识而表现出的“自愿”。
本案中周文强等人明知自身不具备专业的股票知识和从事证券咨询业务的资格，以“专业操盘团队”的名义，利用网络对外散发“公司能调动大量资金操纵股票交易”、“有实力拉升股票”、“保证客户有高收益””等虚假内容，吸引公众的眼球，逐步跟进后，初期为受害人推荐股票，让受害人在初试时大获其利，进而以推荐股票赚更多钱为由要求受骗者缴纳会员费、服务费等，受害人基于此前信任被骗走大量钱财。此行为完全符合了诈骗罪的构成要件，先引诱受害人上钩，取得被害人信任，通过虚构事实和隐瞒真相的方法骗取被害人的钱财。故应以诈骗罪论处。
四、诈骗罪的司法认定
1、《刑法》有关诈骗罪的规定
《刑法》第二百六十六条：【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、司法解释有关诈骗罪的规定
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》于2011年2月21日由最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过，自2011年4月8日起施行。
第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
3、河南省内诈骗罪的立案标准
1998年11月23日，河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅作了具体的规定：数额较大为3000以上，数额巨大为4万元以上，数额特别巨大为20万元以上。
2013年9月29日，根据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）的规定，结合我省当前经济发展水平和社会治安状况，现对我省诈骗犯罪案件数额认定标准规定如下：诈骗公私财物价值五千元、五万元、五十万元的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的起点。
本案中周文强诈骗犯罪团伙利用上述手段诈骗344名被害人，骗得钱款共计3 763 400元，属于数额特别巨大。本案是以虚构推荐所谓的“优质股票”为手段实施诈骗的典型案件。随着经济的快速发展，参与炒股的人群急速增多。有不法分子即抓住部分股民急于通过炒股“致富”的心理，通过“推荐优质股票”实施诈骗行为。被告人周文强组织诈骗犯罪团伙，先通过向股民群发股票上涨的虚假短信，后通过电话与股民联系，谎称公司掌握股票交易的“内幕信息”，可由专业技术人员帮助分析股票行情、操纵股票交易，保证所推荐的股票上涨，保证客户获益等，骗取客户交纳“会员费”、“提成费”。一旦有受损失的客户投诉、质疑，还有专人负责安抚情绪，避免客户报案。以周文强为主的诈骗团伙分工明确，被害人数众多，诈骗数额特别巨大。希望广大股民在炒股过程中，不要轻信所谓的“内幕消息”，不要盲目依赖所谓的“股票咨询服务”等，应当充分认识股票投资客观上所具有的风险性，谨慎作出投资理财的决定。
《最高人民法院关于非法集资刑事案件性质认定问题的通知》
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
为依法、准确、及时审理非法集资刑事案件，现就非法集资性质认定的有关问题通知如下：
一、行政部门对于非法集资的性质认定，不是非法集资案件进入刑事程序的必经程序。行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的审判。
二、人民法院应当依照刑法和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等有关规定认定案件事实的性质，并认定相关行为是否构成犯罪。
三、对于案情复杂、性质认定疑难的案件，人民法院可以在有关部门关于是否符合行业技术标准的行政认定意见的基础上，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
四、非法集资刑事案件的审判工作涉及领域广、专业性强，人民法院在审理此类案件当中要注意加强与有关行政主（监）管部门以及公安机关、人民检察院的配合。审判工作中遇到重大问题难以解决的，请及时报告最高人民法院。
二零一一年八月十八日
上一篇：有限责任公司改制为股份有限公司的流程及法律依据
下一篇：浅谈如家789和颐酒店事件
